中国企业如何能摆脱不信用怪圈

　　在本土做生意染“烂债病”的中国企业到国外就成诚信楷模、在国外“守规矩”的跨国企业到中国却变得“不实在”，中国怎就成了滋生“烂债病”的臭泥塘？

　　“信用问题已经严重的影响了中国企业！”10月19日，全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室(以下简称全国整顿办)副秘书长马恩中的这一声显得振聋发聩，“很多企业因被他人拖欠和赖账，正常运转已难以为继！”

　　马恩中随即透露的几个数字更是触目惊心：我国企业坏账率是5%至10%，而美国企业坏账率只有0.25%至0.5%。这也就是说，我国企业的坏账率达到了美国的20倍。不仅如此，“美国企业的账款拖欠期平均是7天，我国平均却有90多天”。

　　相形见绌，强烈的差距感扑面而来。改革开放26年来，中国企业在创造利润的同时，忽视了什么？

　　“马后炮”制度 企业选择“偷生”

　　目前，我国企业普遍面临资金短缺问题，筹资成为企业的一个非常重要的财务渠道。而负债筹资是现代企业的主要筹资方式之一,也是企业普遍采用的筹资方式。

　　伴随着改革开放后国企改革的深化进行，改革的重点逐渐放在了大型国有企业的脱困上，如何获得大笔资金成为改变国企命运的重要课题之一。于是很多大型国有银行通过大量贷款对国企实行扶助，但在各种因素的制约下，这些贷款并没有人们想象中的那么好用，很多资金刚一到位就立刻转化成为了不良资产，或者变成了死账、坏账。

　　“国有企业借国有银行的钱‘万年不赖，千年不还’，主要原因是由于它们是‘体制同体’，一家人，企业借贷的时候就没打算还贷。”

　　中国企业改革与发展研究会秘书长席建国对《中国经济周刊》如此阐释。

　　“而且国企不像民营企业老板永远都是企业的责任承担人，行使权力和承担责任都是阶段性的，虽然我们有离任审计制度，但却是‘马后炮’，只追究你借了多少却不管你还不还。”

　　而对于同样需要谋求资金获得发展的广大中小企业来说，由金融机构提供的借贷服务要么办理难度过大，要么获得资金有限，而市场融资同样是困难重重，造成这种情况的主要原因就是中国的金融市场发展尚未成熟，令企业获取资金途径不多。例如企业债券市场可以说仍未存在。而中国股票市场虽已发展一段时间，但仍问题甚繁，近年又因股权分置问题而令股市不断下跌，股市未能有效起到为企业筹集资金的功能。这种环境下，企业不得不另想办法。于是，在“饿死”和“偷生”之间，很多企业选择了后者。

　　“我国企业的信用意识比较淡薄，信用管理制度建设严重滞后，信用问题十分突出。”马恩中介绍说，我国只有10%左右的企业建立了信用管理制度，而这10%中有93%是三资企业。

　　社会上整体信用意识落后，给了很多想“捞了就算”的企业可乘之机，而监管制度的不完善和法律漏洞，让更多的企业蠢蠢欲动。连锁反应一旦开始就很难结束，高负债率和坏账丛生，已经成为了国内企业的普遍情况。

　　企业国外“实在” 国内“烂债”

　　据《中国经济周刊》了解，我国企业的信用销售能力和西方国家相比存在较大的差异。美国90%的企业是采用信用赊销的方式和手段；欧洲的信用销售率也达到了80%以上，而我国的企业信用销售率平均在50%以下。

　　“企业无信不立，”广东新华海集团董事长、潮州市商会会长黄金荣对《中国经济周刊》表示，“没有信用，连生存都难以为继，还谈什么发展、做强？”

　　信用是市场经济的基础。市场经济要求人们讲究规则、履行承约、依法行事，其本质就是注重信用，可以说市场经济是法制经济、契约经济，也是信用经济。加快建立健全信用体系是我国市场经济快速健康发展和现代市场流通体系正常运转的根本保障。

　　在扼腕国内一片坏账的同时，我们也看到了这样一个现象，只要是走出去的中国企业，从不会在支付问题上“出洋相”，显示出在国内难得一见的“实在”。曾有外国商人如此描述中国企业：谈判人员带着几个大箱子，只要一谈妥，马上打开箱子掏出大笔现金现场支付，不管交易涉及的是多大金额。中国企业在海外很少被债务官司纠缠，就足以说明问题。

　　反观一些外企，尽管在其母国接受了多年“正规教育”，但一来到中国土地，很快也染上“恶疾”，从APEX赖账4.7个亿美元，到沃尔玛由于欠款被告上法庭，凡此种种，令人不解的同时也不禁联想：莫非中国真的是一片滋生“烂债病”的臭泥塘？

　　四年前的2001年，面对我国即将加入WTO，而市场经济秩序的混乱状况，影响了外商投资的信心，不利于维护人民群众切身利益以及扩大对外开放和创造安全的消费和投资环境的迫切事实，2001年4月2日至4日，国务院在北京召开了全国整顿和规范市场经济秩序工作会议，成立了全国整顿和规范市场经济秩序领导小组。