保姆”饲料涉嫌质量问题成被告

　　据孙萍介绍，她于2002年2月4日和3月1日两次在常州市立华畜禽有限公司购买了雪山草鸡苗鸡计7000只。在饲养过程中，她在阜宁县某研究所4次购买了南通巴大饲料公司生产的保姆牌5％产蛋复合预混料195袋。2002年8月初，孙萍发现所饲养的母鸡脱毛、不产蛋、生病并出现少数死亡，虽请了不少兽医、专家为鸡看病，但病鸡、死鸡现象仍陆续发生，孙萍一家焦急万分。

　　在经过仔细研究后，孙萍怀疑饲料有问题，即向南通巴大饲料公司提出要求对饲料进行检验，在双方未达成共同委托检验的情况下，孙萍单方委托江苏省饲料监察所对巴大公司生产的饲料进行检验，检验结果是饲料中铜含量严重超标。随后，孙萍以研究所销售的巴大公司生产的保姆牌5％产蛋复合预混料质量不合格为由向阜宁县人民法院起诉，要求巴大公司与该县某研究所赔偿其经济损失381720.62元，并承担本案的诉讼费用及鉴定费用。

　　阜宁县人民法院根据巴大公司的申请，分别委托上海市饲料质量监督检验站、安徽省兽药饲料监察所对饲料质量进行了检验，经检测发现，饲料中铜含量不存在质量问题；饲料中锌含量虽符合国家标准，但与巴大公司饲料袋中的合格证上注明锌的含量不相符。最后，法院支持了孙萍的请求，判决她胜诉。

　　南通巴大饲料有限公司对一审判决不服，向盐城市中级人民法院提出上诉，请求中院依法改判。盐城市中级人民法院经过审理并作出调解，孙萍在养鸡过程中确实遭受了经济损失，为扶持养殖户的养殖业，巴大公司一次性补偿孙萍人民币102000元，孙萍不再以巴大公司饲料质量问题向巴大公司提出任何赔偿请求。考虑到南通巴大饲料公司已经作了经济补偿，孙萍放弃对阜宁县某研究所的诉讼请求。